|
| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | |
|
|
| 您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 民商裁判 >> 正文 | 用户登录 新用户注册 |
|
||||
| 华谊兄弟诉五上网服务公司侵犯电影著作权案宣判 | ||||
| 作者:佚名 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-5-3 | ||||
|
因宇创智上网服务中心等五家上网服务中心未经授权,分别在其所经营网吧的局域网内非法复制并传播了电影《可可西里》和《心中有鬼》,北京华谊兄弟影业投资有限公司(简称华谊兄弟)以侵犯著作权为由将五家公司诉上法庭,要求其停止侵害原告放映权和复制权的行为,并向五家公司各索赔2.3万元。4月23日,北京市朝阳区人民法院依法宣判上述五家公司各赔偿华谊兄弟经济损失及合理开支1万元。 北京天宇创智上网服务中心未经授权在其局域网上非法复制并传播了华谊兄弟投资拍摄的电影《可可西里》,北京达通网苑上网服务有限公司、北京沸腾一百上网服务中心、北京漫步天际互联网上网服务有限公司、北京天际风和互联网上网服务有限公司未经授权在其所经营网吧的局域网内非法复制并传播了华谊兄弟投资拍摄的电影《心中有鬼》,华谊兄弟于2008年2月,将上述五家公司分别起诉,要求其停止侵害原告的放映权和复制权,并向五家公司各索赔2.3万元。 本网从朝阳法院获悉,4月22日,该院对上述五起案件进行了集中宣判。法院确认华谊兄弟公司是涉案电影《可可西里》和《心中有鬼》的著作权人,其享有的著作权受法律保护,任何人未经许可不得擅自使用其作品。法院认为,上述五家上网中心在其服务器中存储宽娱公司提供的涉案电影,并通过互联网提供给顾客有偿观看,但却对宽娱公司是否获得了该影片的合法授权未尽审查义务,存在主观过错,侵犯了华谊兄弟公司对该电影享有的复制权,应承担赔偿责任。但上述五家上网中心的行为仅是在其服务器中存储了涉案电影并通过互联网提供给顾客观看,并未实施放映行为,因此,法院不支持华谊兄弟提出的侵犯放映权的主张。鉴于上述五家上网中心已在其服务器中删除了涉案电影,故法院对华谊兄弟要求停止侵权的诉讼请求不再处理。对于赔偿数额,法院参考涉案影片的上映档期、知名度和影响力、上网中心的主观过错成都、侵权情节等因素,依法判决上述五家上网中心各自分别赔偿华谊兄弟经济损失及合理开支1万元,驳回华谊兄弟其他诉讼请求。 |
||||
|
|
||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 陈氏太级拳传人索名誉权案今 网吧非法提供视频 华谊兄弟吹 签了合同不付费 电视剧《非亲 侵权事实不成立 《王满子》指 两兄弟抓阄决定赡养父母被判 情同手足的兄弟血腥了断 警察 武汉嗜赌两兄弟盗窃65头耕牛 为分遗产亲兄弟翻脸上公堂 法 |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | |