| 网站首页 | 网站地图 | 今日说法 | 合同范本 | 工商档案 | 聘请顾问 | 文章中心 | 友情连接 | 最新案例999 | 收费标准 | 

专题栏目:民商总论 房地产专题 常用数据  知识产权  民事案例 公司证券 婚姻继承 交通事故 劳动医疗 律师实务 法律英语 网络与法 以案说法 综合栏目 法律法规 物权法 今日说法 法官专题

合同范本:|买卖|借款|租赁||承揽|建筑|知识|招投标|运输|技术|证券|赠与|经营|劳动|企业|保险|委托|涉外|其它|文书|

  您现在的位置: 内蒙古律师网 >> 文章中心 >> 民商裁判 >> 正文  用户登录  新用户注册
  “阿迪达斯”诉物美大卖场玉蜓桥店侵犯商标权            【字体:
“阿迪达斯”诉物美大卖场玉蜓桥店侵犯商标权
作者:姚岚 耿燕…    文章来源:中国法院网讯    点击数:    更新时间:2008-3-28

中国法院网讯   因认为侵犯自己商标权,阿迪达斯有限公司将北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。

    阿迪达斯有限公司诉称,公司系世界知名的体育用品设计制造商,商品涵盖了运动鞋、服装等。除“ADIDAS”商标外,公司在中国还获得了“三叶草”、“三斜条”、“三条杠”等商品注册,核定使用商品涵盖鞋、足球鞋等,公司对上述注册商标拥有合法专用权。多年来,公司将上述商标在世界范围内广泛使用,并通过媒体广告、赞助各种运动比赛等方式进行宣传,建立了牢固的产源对应关系,成为代表“阿迪达斯”运动鞋的独特标识。

    公司最近发现,北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店销售了带有分别与自己公司商标完全相同或极其近似标识的运动鞋,在鞋面使用“三条杠”及五条杠,在鞋后面使用“三叶草”及与该商标极为近似的五叶草标识。上述运动鞋既非自己公司制造,又非经公司授权生产。物美大卖场作为连锁超级市场,明知且应知上述运动鞋是恶意模仿自己公司知名商标、且非自己公司生产,且进货销售,其主观恶意十分明显,北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店已构成销售侵犯注册商标专用权商品的侵权行为,故诉请求判令北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店停止侵权行为,销毁侵权商品,登报消除影响,赔偿经济损失50万元。并承担案件诉讼费用。

    现该案正在进一步审理中。

    编辑:张涵

广告位

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    没有相关文章