内容摘要：家庭暴力是与婚姻关系中的文化观念和权利分配不公平息息相关的。幸运的是，妇女运动已经改变了这个世界，给家庭暴力的受害妇女提供了更多的救济途径。社会各界开始关注家庭暴力问题，并给予妇女权益保护运动提供了强有力的支持。政府也开始意识到家庭暴力问题的严重，通过立法的方式对施暴者严厉的制裁，从而维护受害妇女的合法权益。
　　主题词：家庭暴力；妇女运动；民事保护令

　　一、观念的变迁

　　数个世纪以来，在美国，对家庭暴力的法律规定并没有很大变化。立法者并没有去关注或发现家庭暴力问题，这种忽视很大程度上与深深嵌入美国文化中的性别歧视有关。实际上，以普通法为特征的英美法系，在很长一段时期内允许作为家庭主人的丈夫对妻子实施体罚，只要这种惩罚以不会引起永久性的肉体伤害①。
　　到了19世纪末，美国的法官虽然开始明确拒绝体罚权的概念，但是他们开始使用普通法上的婚姻隐私权来替代体罚权。导致的结果是，尽管有证据证明丈夫对妻子实施了家庭暴力，但是司法上的不作为也被认为是正当的②。这种司法不干预婚姻关系的理念在战后重建时期得到了正式的确立，但是婚姻隐私权的授予也是与种族息息相关③，即不是所有的人种都能享有婚姻隐私权。随着黑人奴隶制的废除，种族等级制度也越来越受到挑战，家庭暴力开始被认为是仅仅是美国黑人和穷人（比如德国人和爱尔兰人的后裔）的问题。虽然在一些案件中，特别是针对鞭打的暴力，法律制裁开始适用，但是制裁并不能适用于特权阶级。

　　在20世纪的大部分时间里，家庭暴力被认为是社会施加给妇女的义务④，该问题很大程度上也被认为是女人撩拨男人导致的。在这种语境下，对家庭暴力的最适当的干预是教导妇女有个好脾气，以避免挑起暴力行为。在文化框架中，男子暴力的概念逐渐退出人们的视野。家庭暴力是隐私行为并且妇女可以被教育的观念一直持续到20世纪的末期。

　　因为对妇女的家庭暴力长期以来并没有被认为是犯罪行为，在20世纪的60、70年代，大量妇女活动家和受害妇女权利组织开始集中她们的力量，来揭示家庭暴力作为隐私权的重大弊病以及男女的不平等，并向政府施加巨大的政治压力。她们的努力在地方政府、州政府以及联邦政府中都大获全胜。在相对较短的时间内，她们改变了法律对家庭暴力的定位。

　　在过去的30年当中，受害妇女的支持者开始设立数以万计的受害妇女热线、避难所以及支持受害者计划⑤。她们开始放映受害妇女经历的记录片，发表了关于家庭暴力的跨学科专著，以及为受害妇女提供志愿性质的法律服务。美国的一些医学院甚至把家庭暴力伤害的护理作为一门主干课程，一些法学院也通过案例教学（比如给家庭暴力法律定位的课程）和诊所教学的方式给受害妇女提供法律支持。这些努力都促使美国政府以及公众开始关注家庭暴力问题的性质、范围以及严重程度。

　　这种文化观念的改变带来了法律规定上的很多变化，特别是法律实施过程中界限问题上的变化，即什么构成家庭暴力以及是否构成刑事犯罪问题。这些变化导致刑法对家庭暴力加大惩罚力度，也使得法官开始意识到家庭暴力可能构成刑事犯罪，需要用刑罚来处置。但是，必须指出的是，不仅仅是刑法，而且其他法律也对家庭暴力作出了相关规定。

　　二、美国现行法律对家庭暴力的干预

[1] [2] [3] 下一页